Suprema - Rol 19854-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de precario, Rol C-20-2022, “Maderas Munilque Limitada con Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Laja.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda de precario, ordenando a los demandados a hacer abandono del inmueble. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Ocupación del inmueble por la parte demandada. Inexistencia de título que justifique dicha ocupación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): En el recurso de casación en la forma, alega las causales del artículo 768 N° 5 (en relación con los numerales 4 y 6 del artículo 170) y N° 9 (en relación con el artículo 795 N° 4), ambos del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la sentencia se pronunció estando pendiente un incidente de nulidad de la testimonial de la parte demandante y que se valió de dicha prueba testimonial impugnada para acoger la demanda. En el recurso de casación en el fondo, alega infracción d...