Suprema - Rol 34896-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al considerar que existe jurisprudencia unificada respecto a la aplicación de la sanción de nulidad del despido por no pago de cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 34.896-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de reconocimiento de relación laboral, despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Nombre rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta resolución.

• Hechos establecidos: No pago de cotizaciones previsionales respecto de prestaciones imponibles no pagadas en su oportunidad debido a la inexistencia de un contrato individual de trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede la sanción de nulidad del despido en caso de no haberse efectuado la retención de cotizaciones previsionales respecto de prestaciones imponibles que no fueron pagadas en su oportunidad debido a la inexistencia de un contrato individual de trabajo.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) alega que la sente...