Suprema - Rol 80618-2023

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, declarando admisible la reclamación contra la Resolución Exenta N° 174 de la Superintendencia de Salud, al considerar que se interpuso oportunamente y debe seguir su tramitación.

• Datos básicos del caso
El abogado Fernando Urrutia Bascuñán, en representación de Centros Médicos y Dentales Multimed Limitada, interpuso recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la reclamación contra la Resolución Exenta SS/N°174 de la Superintendencia de Salud.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la reclamación porque se dirigió contra la resolución que desestimó el recurso jerárquico (Resolución Exenta N° 174), y no contra la resolución que denegó la reposición, que es lo impugnable según la ley.

• Hechos establecidos
La reclamación se interpuso contra la Resolución Exenta N° 174 de la Superintendencia de Salud, que desestimó el recurso jerárquico interpuesto en subsidio del recurso de reposición.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la reclamación judicial interpuesta contra la resolución que desestima el recurso jerárquico en subsidio del de reposición es admisible, conforme al artículo 113 del DFL N° 1 de 2005 y los artículos 54 y 59 de la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes
La parte reclamante argumenta que la reclamación no impugna una resolución incorrecta, sino que busca agotar la vía administrativa pa...