Suprema - Rol 124680-2023

ORTEGA/REGIMIENTO GRANADEROS FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 4 de julio de 2023.
  • Rol: Nº 124.680-2023.
  • Materia: Recurso de protección.
  • Resolución recurrida: Resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

  • Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos

  • El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si la Corte de Apelaciones debió declarar admisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes

  • La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
  • Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte S...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora