Suprema - Rol 33485-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de cobro de pesos por un contrato de mutuo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario Rol C-1471-2020, Primer Juzgado de Letras de San Fernando, caratulado “Zamora/ Rojas”. Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda, ordenando pagar $10.000.000, con costas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primer grado, que acogió la demanda.

• Hechos establecidos
La sentencia de segunda instancia consideró que los cheques acompañados constituyen un principio de prueba por escrito, según el artículo 1711 del Código Civil, y que, unidos a la prueba testimonial y a las resoluciones judiciales mencionadas, son prueba suficiente del préstamo y la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada adolece de falta de fundamentación, configurando la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código.
2. Si se han infringido las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 19, 1698, 1711 y 2196 del Código Civil y 346 N° 3, 383, 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
*Recurrente (demandad...