Suprema - Rol 80044-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que a su vez rechazó un recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia, por ser la decisión de la Corte de Apelaciones inapelable.

• Datos básicos del caso:
Juicio de resolución de contrato e indemnización de perjuicios caratulado “Vergara con Hissa y otro”, Rol CAM N° 4061-2020, seguido ante la jueza árbitro doña María Soledad Alvear.

• Antecedentes procesales relevantes:
La parte demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia definitiva de primera instancia (7 de octubre de 2022). La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este recurso mediante sentencia de 6 de abril de 2023. La demandante interpone un nuevo recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de casación en la forma deducido contra la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes:
El recurrente (demandante) alega la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la jueza árbitro resolvió sobre un aspecto no alegado en el juicio (el plazo extintivo de la promesa) y que la sentencia va en contra de la jurisprudencia de la Corte Suprema. Pide revocar el fallo de la Corte de Apelaciones y acoger el recurso de casació...