Suprema - Rol 80253-2023
ARNALDO FUENTES URRA CON JUAN CARLOS ALBERTO GONZALEZ NAVARRO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, al no denunciar infracción de normas decisoria litis (artículos 2314, 2326 y 2329 del Código Civil) y reconducir defectos de fondo a vicios formales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual caratulado “Fuentes con González”, Rol C-244-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Yumbel.
• Antecedentes procesales relevantes:
La sentencia de primera instancia, de fecha 3 de junio de 2022, acogió la demanda y condenó al demandado a pagar a la actora $1.000.000 por daño moral, más reajustes. La Corte de Apelaciones de Concepción, con fecha 14 de abril de 2023, confirmó la sentencia de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandada.
• Hechos establecidos:
No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se desprende que la demanda se refiere a un hecho que generó responsabilidad extracontractual.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al asignar valor probatorio a prueba de oficio y al no contener los fundamentos de derecho para acoger la demanda, específicamente en relación a la vulneración de los artículos 159, 170 N°4 y 341 del Código de Procedimiento Civil y 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes:
El recurrente (demandado) alega que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 159, 170 N°4 y 341 del C...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.