Suprema - Rol 80550-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre renuncia de acciones Ley N°16.744, al no constatar similitud fáctica entre la sentencia impugnada y la de contraste, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que acogió el recurso de nulidad presentado por la empresa demandada, invalidando la sentencia de primera instancia y rechazando la demanda original.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que, acogiendo el recurso de nulidad de la demandada, rechazó la demanda en primera instancia. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones acogió la excepción de transacción opuesta por la empresa demandada, basándose en que el demandante recibió indemnizaciones por silicosis durante el año 2010, renunciando expresamente a futuras acciones relacionadas con dicha enfermedad a través de un “Acepta Incentivo Voluntario al Egreso 2010”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la transacción y el finiquito en que se renuncia en términos generales a las acciones derivadas de la Ley N°16.744 requieren de una especificidad que debe ser objeto del acuerdo transaccional.

• Argumentos de las partes
El demandante argumenta q...