Suprema - Rol 80755-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 80.755-2023) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 24 de marzo de 2023, que acogió el recurso de nulidad deducido por la demandada principal contra la sentencia de primer grado, que había rechazado la excepción de caducidad y acogido la denuncia, y que en su lugar acogió la excepción y rechazó la denuncia.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad presentado por la demandada, revocando la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de caducidad.
Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte denunciante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos
Los hechos denunciados ocurrieron el 1 de marzo de 2022, y la demanda se presentó el 6 de junio de 2022, 79 días hábiles después.
El comparendo del 25 de marzo de 2022 se relaciona con otro despido, no con el que motiva la denuncia.
La Corte de Apelaciones de San Miguel determinó que el plazo de caducidad no se suspendió al no haberse deducido reclamo ante la Inspección del Trabajo dentro de dicho plazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de ...