Suprema - Rol 87487-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por SERVIU XII Región contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, debido a la omisión de denunciar la infracción de normas sustantivas esenciales.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de cobro de pesos, Rol C-102-2020, seguido ante el Juzgado de Letras de Puerto Natales, caratulado “SERVIU XII Región con Vargas”.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERVIU XII Región interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, de fecha 22 de abril de 2023, que revocó la de primer grado (16 de agosto de 2022) y rechazó la demanda.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del examen de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (SERVIU) argumenta que el tribunal de alzada revocó la sentencia de primera instancia aplicando improcedentemente el artículo 4º de la Ley Nº 17635, norma de carácter ejecutivo, en un procedimiento ordinario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, relativo a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo porque el recurrente omitió...