Suprema - Rol 104948-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto contra DICREP y la Contraloría, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se determina que la acción cautelar no es la vía para declarar derechos relacionados con beneficios de las Leyes N°s 20.948 y 20.305.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol N° 104.948-2023. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 1 de agosto de 2023. Recurrente: Dirección General del Crédito Prendario (DICREP). Recurridos: I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago y DICREP. Materia: Acción de protección por denegación de beneficios de las Leyes N°s 20.948 y 20.305.

• Antecedentes procesales relevantes
La Dirección General del Crédito Prendario (DICREP) interpone recurso de protección en contra de: a) la I Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, por pronunciarse desfavorablemente respecto a la acreditación de requisitos para acceder a los beneficios de las Leyes N°s 20.948 y 20.305; y b) DICREP, por no considerar el periodo en que el recurrente se desempeñó como alcalde de Galvarino para el cómputo de la antigüedad requerida para acceder a los beneficios.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso.
Se interpone recurso de apelación, el cual es conocido por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente solicitó acceder a los beneficios de las Leyes N°s 20.948 y 20.305. DICREP comunicó que no se contabilizaría el período en que el recurrente se desempeñó como alcalde de la comuna de Galvarino para acreditar la antigüedad requerida. La I Contraloría Regional Metropo...