Suprema - Rol 146882-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada, relativa a la contratación a honorarios.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 146.882-2023. Corte Suprema, 1 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció que la demandante, arquitecta, se desempeñó en la Secretaría Comunal de Planificación en la formulación de proyectos de espacios públicos, rehabilitación de inmuebles y áreas verdes, a través de contratos a honorarios entre octubre de 2019 a enero de 2022, sin jornada laboral ni subordinación, en labores específicas y determinadas en el contexto de la ejecución de proyectos, conforme al artículo 4 de la Ley Nº 18.883.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, en especial, cuando concurren indicios de subordinación y dependencia en la relación contractual.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que existe una errónea interpreta...