Suprema - Rol 147097-2023

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no advertir disparidad de interpretaciones sobre el descuento al seguro de cesantía en despidos injustificados.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 147.097-2023) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 5 de junio de 2023, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda en lo relativo a la devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La materia de derecho propuesta para la unificación consiste en determinar si la declaración de injustificado del despido ejercido conforme al artículo 161, inciso 1º, del Código del Trabajo, impide efectuar el descuento o imputación del artículo 13, inciso 2º, de la Ley Nº 19.728.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿La declaración de injustificado del despido conforme al artículo 161, inciso 1º, del Código del Trabajo, impide efectuar el descuento o imputación del artículo 13, inciso 2º, de la Ley Nº 19.728?

• Argumentos de la...