Suprema - Rol 167188-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos fundamentales, pero insta a resolver en plazo razonable y comunica la sentencia a otras entidades públicas para asegurar el reconocimiento de la vigencia de la cédula de identidad.

• Datos básicos del caso
Acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso y el SNM apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia al no poder ejercer sus derechos constitucionales. El SNM argumenta que la solicitud está en trámite, siguiendo un procedimiento reglado, y que la nueva Ley N°21.325 garantiza la vigencia de la cédula d...