Suprema - Rol 199439-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo del INAPI a la solicitud de registro de patente, por no desarrollarse adecuadamente la infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Danica Mardesic Stuardo, en representación de Merck Sharp Dohme Corp, contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la patente solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del INAPI que rechazó el registro de la patente. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en este fallo, más allá de los antecedentes procesales del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error en la aplicación de normas reguladoras de la apreciación de la prueba, específicamente el artículo 16 de la Ley N° 19.039, y si esto justifica la casación del fallo.

• Argumentos de las partes
La recurrente (Merck Sharp Dohme Corp) argumenta que la sentencia infringe el artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, pero no desarrolla adecuadamente la infracción, limitándose a cuestionar la valoración de la prueba y las conclusiones a las que arriba el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan sentencias anteriores de la Cor...