Suprema - Rol 210604-2023

RUZ/MORAGA

Abstracto

La Corte Suprema desestima de plano el recurso de queja interpuesto por Camilo Villegas García contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la decisión de los jueces recurridos.

Resumen

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 210604-23, interpuesto por don Camilo Villegas García.

• Antecedentes procesales relevantes
Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos
Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus razones y aportando fundamentos propios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega disconformidad con la valoración de los antecedentes y con lo resuelto en la sentencia impugnada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja busca corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. Indica que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos, sin fundamento plausible. La Corte destaca que los jueces recurridos d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora