Suprema - Rol 217305-2023

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2023, desestima la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por la defensa de Andrés Carrasco Solís, al no cumplir los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria. Rol N° 217305-23. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 2 de octubre de 2023. Solicitante: Abogado Orietta Llauca Huala, en representación de Andrés Carrasco Solís.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta una solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: La solicitud de revisión se basa en la existencia de un sumario administrativo previo, seguido contra el imputado y testigos de la causa penal, cuyos resultados (absolución en el sumario) no fueron presentados durante el juicio penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si los antecedentes del sumario administrativo constituyen un hecho nuevo o documento desconocido que justifique la revisión de la sentencia condenatoria, de acuerdo al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el sumario administrativo y sus resultados constituyen un hecho nuevo que podría establecer la inocencia del condenado, ya que revela que los testigos que declararon en su contra tenían un interés en hacerlo. Alega que ni el Ministerio Público ni la querellante presentaron esta información durante el juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artícul...