Suprema - Rol 217482-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, al no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, pues no pone término al juicio ni imposibilita su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento prejudicial “López/Constructora de Pavimentos Asfálticos Bitumix S.A.”, Rol C-45-2023, del Juzgado de Letras y Garantía de Caldera.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que confirmó la resolución de primera instancia que negó lugar a una medida prejudicial precautoria.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: La solicitante, representada por el abogado Lorenzo Morales Cortés, interpone recurso de casación en el fondo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución impugnada no pone término a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los req...