Suprema - Rol 217780-2023
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria contra Jonathan Rodríguez Castro, al no configurarse la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, que exige hechos o documentos nuevos que establezcan la inocencia del condenado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 2 de octubre de 2023
- Rol: 217780-23
- Recurrente: Abogada Daniela Heredia Palacios, en representación de Jonathan Rodríguez Castro
- Materia: Solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria por crimen o simple delito.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta una solicitud de revisión de sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos:
- El recurrente alega el conocimiento reciente de antecedentes de la carpeta investigativa que cuestionan las lesiones anales de la víctima, específicamente la declaración de Clara.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si los antecedentes presentados constituyen hechos nuevos que, de acuerdo con el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, basten para establecer la inocencia del condenado Jonathan Rodríguez Castro.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (Daniela Heredia Palacios): Invoca como hechos nuevos el reciente conocimiento de antecedentes de la carpeta investigativa, cuestionando la declaración de Clara y su justificación de las lesiones anales de la víctima.
• Doctrina y jurisprudenci...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora