Suprema - Rol 64884-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de CGE Transmisión S.A. contra la multa impuesta por la SEC por la interrupción del suministro eléctrico debido a la caída de un árbol.

• Datos básicos del caso
Reclamación de ilegalidad (artículo 19 de la Ley N° 18.410) deducida por CGE Transmisión S.A. contra la Resolución Exenta N° 12.137 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que le impuso una multa de 4.000 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), y contra la Resolución Exenta Nº 35.534, que rechazó el recurso de reposición.

• Antecedentes procesales relevantes
CGE Transmisión interpuso reclamación contra las resoluciones de la SEC. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. CGE Transmisión apeló de esta decisión.

• Hechos establecidos
El 26 de febrero de 2021 se produjo una interrupción del servicio de transmisión eléctrica debido a la caída de un árbol (tala por terceros) sobre la línea “66 kV, Temuco – Loncoche Nº 2”, de propiedad de CGE Transmisión. El árbol se encontraba fuera de la faja de protección. El incidente afectó a 29.834 clientes finales. La SEC formuló cargos contra CGE Transmisión por no mantener las instalaciones en buen estado y condiciones de seguridad, considerando que los planes de mantenimiento no fueron eficaces para evitar la desconexión forzada. La SEC multó a CGE Transmisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Procede o no la reclamación de ilegalidad deducida contra las res...