Suprema - Rol 68422-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no constatar un pronunciamiento sobre el fondo del asunto propuesto como materia de derecho que pueda ser confrontado con criterios de referencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°68.422-2023) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho propuesta para la unificación es si los hechos invocados en la carta de aviso de término de la relación laboral fijan un marco rígido de congruencia con los presupuestos a probar en juicio, en relación con el artículo 162 del Código del Trabajo y el N°1 del artículo 454 del mismo cuerpo legal.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la sentencia de instancia incurrió en extrapetita al extender la resolución a puntos no sometidos a su decisión, específicamente, en relación con los...