Suprema - Rol 146816-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la reclamación contra la multa impuesta por la DGA, debido a la imposibilidad jurídica de restituir el cauce del río Aconcagua por orden judicial.

• Datos básicos del caso
El caso Rol Nº 146.816-2023, caratulado “Bastías con Fisco de Chile (Ministerio de Obras Públicas)”, versa sobre un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la reclamación contra la Resolución D.G.A. Nº 93 de 17 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la reclamación interpuesta contra la Resolución D.G.A. Nº 93, que impuso una multa de 100 U.T.A. a Jaime Bastías Escobar por no restituir el cauce del río Aconcagua a su estado original. Se fundamentó en la imposibilidad jurídica de cumplir dicha restitución debido a una orden del Juzgado de Policía Local.

• Hechos establecidos
Los hechos establecidos por los sentenciadores del fondo son:

• Resolución D.G.A. Nº 889 de 13 de junio de 2016: Se apercibió a Jaime Bastías Escobar para la restitución del cauce del río Aconcagua al estado anterior a su intervención, sin autorización, lo cual no fue cumplido.
• Resolución D.G.A. Nº 93 de 17 de enero de 2017: Se aplicó una multa de 100 U.T.A. al infractor, haciéndose efectivo el apercibimiento del artículo 172 del Código de Aguas.
• Resolución D.G.A. (Exenta) Nº 2.285 de 14 de septiembre de 2022: Se desestimó la reconsideración deducida...