Suprema - Rol 182762-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección, al considerar que la materia en conflicto debe ser resuelta a través de los recursos jurisdiccionales ordinarios, no mediante una acción cautelar de urgencia.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 2 de noviembre de 2023
• Rol: N° 182.762-2023

• Antecedentes procesales relevantes

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de julio de 2023.
• La causa corresponde a un recurso de protección.

• Hechos establecidos

• El conflicto planteado no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de una acción cautelar de urgencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver el conflicto planteado.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan los autos Rol N° 75.979-2022 y N° 25.389-2022 de la propia Corte Suprema, relacionados con la improcedencia del recurso de protección como instancia paralela a los recursos ordinarios.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que el conflicto debe ser resuelto a través de los remedios jurisdiccionales previstos en el ordenamiento jurídico.
• La acción de protección no puede ser utilizada como una instancia paralela o alternativa a los recursos ordinarios.

• Decisión y ...