Suprema - Rol 222912-2023
FIGUEROA/ELLENBERG (VISTA CONJUNTA CON CAUSA ROL 315-2023)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de ultrapetita/extrapetita, y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por errores en la fundamentación, en un juicio de cobro de pesos.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol C-187-2022, “Figueroa con Ellenberg”, Primer Juzgado Civil de Osorno.
• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia (29 de agosto de 2023) que revocó el fallo de primera instancia (14 de febrero de 2023) y rechazó la demanda.
• Hechos establecidos
La sentencia impugnada rechazó la demanda de cobro de pesos derivada de un contrato de prestación de servicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Configura la sentencia un vicio de ultrapetita o extrapetita al rechazar la demanda por ineptitud del libelo, no habiéndose opuesto tal excepción dilatoria?
- ¿Incurre la sentencia en infracción de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil y 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil al rechazar la demanda, acreditada la existencia del contrato y el precio pactado?
• Argumentos de las partes
El demandante (recurrente) alega:
- Casación en la forma: La sentencia incurre en la causal del artículo 768 N° 4 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita/extrapetita) al rechazar la demanda por ineptitud del libelo sin que se haya opuesto la excepción correspondiente.
- ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.