Suprema - Rol 235479-2023
CORDERO/MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS-FISCO
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechaza recurso de protección. Se determina que la materia en cuestión debe ser resuelta por las vías jurisdiccionales ordinarias, no mediante esta acción cautelar.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 235.479-2023, Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de noviembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia con fecha 26 de septiembre de 2023. Dicha sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
Del mérito de los antecedentes, la Corte Suprema advierte que el conflicto planteado no corresponde a una materia que deba ser dilucidada mediante un recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la materia controvertida puede ser resuelta mediante un recurso de protección o si deben utilizarse los remedios jurisdiccionales ordinarios.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los autos Rol N° 75.979-2022 y N° 25.389-2022.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el conflicto planteado no es materia que corresponda ser dilucidada a través de un recurso de protección, debiendo ejercerse los remedios jurisdiccionales previstos en el ordenamiento jurídico. El recurso de protección no puede ser utilizado como una instancia paralela o alternativa a los recursos ordinarios.
• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.