Suprema - Rol 238198-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido un recurso de queja previo contra un juez árbitro, en un procedimiento seguido ante este último. Rol Nº 238.198-2023.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 238.198-2023, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12 de octubre de 2023, que acogió un recurso de queja contra un juez árbitro. El recurrente es Samuel Benavente Meza, en representación de la parte demandada. El procedimiento se sigue ante el juez árbitro Samuel Buzeta Plaza.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de queja en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de queja deducido por la demandante para impugnar la sentencia arbitral.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de queja contra la actuación del juez árbitro Samuel Buzeta Plaza. La parte demandada interpone un recurso de queja contra esta decisión de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de queja deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, considerando que esta última resolvió un recurso de queja en contra de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos...