Suprema - Rol 239561-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo, ordenando a la autoridad migratoria pronunciarse sobre la reclamación de la recurrente en un plazo de 60 días respecto a la prohibición de ingreso al país.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 239.561-2023, Corte Suprema, 2 de noviembre de 2023, interpuesto en favor de María Inés Vicentin Fraile, de nacionalidad argentina, contra la autoridad migratoria. La materia se refiere a la falta de pronunciamiento sobre una reclamación administrativa relacionada con la prohibición de ingreso al país.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, la cual lo rechaza. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente presentó una reclamación administrativa ante la autoridad migratoria solicitando la eliminación de la prohibición de ingresar al país, argumentando el tiempo transcurrido desde la orden de expulsión. La autoridad migratoria no emitió pronunciamiento sobre dicha reclamación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de pronunciamiento de la autoridad migratoria sobre la reclamación de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la autoridad migratoria no se ha pronunciado sobre su reclamación administrativa, en la que solicita se deje sin ...