Suprema - Rol 68901-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge el recurso de protección, ordenando el desalojo de la propiedad ocupada ilegalmente en Curacautín, fijando un plazo de seis meses y coordinando apoyo social para los ocupantes.

• Datos básicos del caso
Acción de cautela de derechos constitucionales (recurso de protección) presentada por Paul Thomas Hohf Riveros y otros contra Marianela de Fátima Gutiérrez Espinoza, por la ocupación ilegal de un predio en Curacautín.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de protección, considerando que la controversia requiere un juicio de lato conocimiento y no es susceptible de ser resuelta por esta vía cautelar.
Los recurrentes apelaron, reiterando sus argumentos y enfatizando el origen de su título de dominio derivado de un saneamiento conforme al D.L. N° 2.695.

• Hechos establecidos
La recurrida construyó una casa habitación de madera en el deslinde norte del predio de los recurrentes.
En el juicio Rol N° 157-2021 del Juzgado de Letras de Curacautín, se acogió la oposición de los recurrentes y se rechazó la regularización de la pequeña propiedad solicitada por un tercero (Carlos Eduardo Sánchez García).
En dicho juicio, se reconoció la posesión inscrita y exclusiva de los recurrentes sobre el predio.
La recurrida intentó, sin éxito, comparecer como tercero coadyuvante en el juicio anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la ocupación del predio por la recurrida vulnera...