Suprema - Rol 222899-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio de precario, confirmando sentencia que ordenó la restitución de la propiedad. Se rechazan las causales invocadas por la recurrente, relativas a la valoración de la prueba y la congruencia del fallo.

• Datos básicos del caso
Acción de precario, procedimiento sumario, Rol C-253-2021, Primer Juzgado de Letras de Quillota, caratulado “Aranda con Ramírez”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (31 de agosto de 2023) que confirmó la sentencia de primera instancia (28 de julio de 2022) que acogió la demanda de precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en las causales de casación en la forma invocadas por la demandada.

• Argumentos de las partes
La demandada (recurrente) alega:

1. Art. 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil: Extrapetita, por cuanto los sentenciadores decidieron estimar erróneamente presentados los documentos, pese a no existir objeción de la demandante, omitiendo pronunciamiento sobre el fondo del recurso.
2. Art. 768 N°5 en relación al N°4 del Art. 170 del Código de Procedimiento Civil: Falta de consideraciones de hecho y de derecho respecto de los documentos acompañados, agregados con citación y no objetados.
3. Art. 768 N°5 en relación al N°6 del Art. 170 del Código de Procedimiento Civil: Omisión de ...