Suprema - Rol 229126-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de cobro de pesos y rechazó la excepción de cosa juzgada, debido a la omisión de denunciar la infracción de normas sustantivas esenciales.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol C-22.154-2018, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco de Chile con Sepúlveda”.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 31 de agosto de 2023, que confirmó el fallo de primera instancia (3 de agosto de 2022) que rechazó la excepción de cosa juzgada y acogió la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la demanda de cobro de pesos.
El demandado opuso la excepción de cosa juzgada, la que fue rechazada.
La demanda de cobro de pesos se basa en una escritura pública de compraventa con mutuo hipotecario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida infringió normas de derecho al rechazar la excepción de cosa juzgada opuesta por el demandado, existiendo un juicio ejecutivo previo entre las mismas partes en el que se acogió la excepción de pago.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado) alega infracción de los artículos 175, 177, 275 inciso 1°, 277, 349 inciso 1, 2 y 3, 464 N° 9, 467 y 478 del Código de Proc...