Suprema - Rol 236780-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el expropiado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso
Autos Rol N° 236.780-2023, caratulados “SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGIÓN DE ÑUBLE/ ”, sobre gestión voluntaria de consignación de indemnización provisional por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes
El expropiado, Asdrubal de la Cruz Leiva Vásquez, interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que declaró inadmisible la apelación en contra de la resolución del Juzgado de primera instancia que le ordenó estar al mérito de los autos respecto de su solicitud.

• Hechos establecidos
El recurrente funda su recurso en la causal del Nº 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, alegando que el fallo no se pronuncia sobre la cuestión de fondo ni sobre el derecho ejercido como excepción.
El recurrente argumenta que la resolución de las observaciones al peritaje de tasación en primera instancia no puede ser considerada un pronunciamiento de fondo y que vicia las resoluciones posteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, considerando si se trata de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continua...