Suprema - Rol 240599-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que acogió la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol C-2001-2019, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Punta Arenas, caratulado “Empresa de Desarrollo Pesquero S.A. con Coliboro”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 25 de septiembre de 2023, que revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia, de fecha 28 de abril de 2023, fue revocada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que en su lugar acogió la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. Contra esta última decisión, la parte demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se explicita un listado formal de hechos establecidos, pero se desprende que la controversia se centra en el cumplimiento de contratos de cesión de merluzas y la obtención de las autorizaciones administrativas requeridas por la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al acoger la demanda de cumplimiento de contrato, específicamente en...