Suprema - Rol 244274-2023
OTÁROLA/SECRETARIA REGIOONAL MINISTERIAL BIENES NACIONALES REGION METROPOLITANA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el pago de remuneraciones devengadas hasta el término natural de la contrata, al constatar ilegalidad y arbitrariedad en el término anticipado de la misma.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección contra la decisión de la Administración de poner término anticipado a la contrata del actor.
• Antecedentes procesales relevantes
Se reproduce lo expositivo de la sentencia en alzada, eliminándose lo demás. La Corte Suprema revisa jurisprudencia sobre término anticipado de contratas anuales, buscando certeza jurídica y tutela efectiva.
• Hechos establecidos
El actor prestaba servicios a contrata, con una duración estipulada hasta el 31 de diciembre y “mientras sean necesarios sus servicios”. La Administración puso término anticipado a la contrata, alegando que los servicios ya no eran necesarios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el término anticipado de la contrata fue legal y no arbitrario, considerando la cláusula “mientras sus servicios sean necesarios” y los derechos del trabajador.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega que el término anticipado de su contrata es arbitrario e ilegal, carente de fundamentación.
La Administración justifica el término anticipado de la contrata, estimando que los servicios del recurrente ya no son necesarios.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita la sentencia dictada en el rol N° 26.301-2023, de fecha treinta y uno de marzo de dos mil vein...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.