Suprema - Rol 244817-2023

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por Gustavo Vásquez Acevedo, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que los jueces actuaron dentro de sus facultades interpretativas y valorativas.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por don Gustavo Vásquez Acevedo, representado por Leandro Muñoz Yuliado, contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando argumentaciones ya vertidas en las instancias previas.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la actuación de los jueces de la instancia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en vicios que configuran una falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema desestima el recurso de queja, señalando que el recurrente pretende rediscutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales. Indica que los jueces recurridos actuaron dentro de sus facultades al...