Suprema - Rol 247206-2023

Corte Suprema, 1 de diciembre de 2023. Se revoca el amparo concedido por la Corte de Apelaciones de Rancagua, rechazando la acción en favor de Génesis Josmary Méndez Piñango por no acreditar arraigo familiar ni laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 247.206-2023, Corte Suprema, 1 de diciembre de 2023, interpuesto en favor de Génesis Josmary Méndez Piñango. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 511-2023). La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, pero se desprende que la acción de amparo se funda en un acto de la autoridad administrativa que se considera ilegal. La Corte Suprema considera que dicho acto fue dictado por la autoridad competente y debidamente fundado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto de la autoridad administrativa impugnado es ilegal y si procede el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos de las partes en este fallo de la Corte Suprema. Sin embargo, se entiende que la parte recurrente alega la ilegalidad del acto de la autoridad administrativa. La Corte Suprema considera que la recurrente no acreditó arraigo familiar ni laboral en el país.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fun...