Suprema - Rol 26030-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, estableciendo que la calificación de cauce es un asunto de derecho y no de hecho, revocando la multa impuesta a Sociedad Minera Candelaria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo (Rol N° 26.030-2023) interpuesto por Sociedad Minera Candelaria Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 479 de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes
Sociedad Minera Candelaria Limitada interpuso reclamación (artículo 137 del Código de Aguas) contra la Resolución Exenta N° 479 de la DGA, que le impuso una multa de 57,75 UTM y ordenó el retiro de obras de modificación de un cauce natural sin autorización, con apercibimiento de multa mayor.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó la reclamación.

• Hechos establecidos

1. Resolución Exenta N° 498 del Servicio Nacional de Geología y Minería autorizó el funcionamiento de la “Planta Corona” de Sociedad Minera Candelaria Limitada.
2. Fiscalización de la DGA (Acta N° 4.158) constató la existencia de una plataforma sobre cauces naturales de régimen intermitente, bloqueando el escurrimiento de aguas.
3. La DGA dictó la Resolución Exenta N° 106, ordenando paralizar el depósito de material en los cauces.
4. Informe Técnico de Fiscalización N° 13/2022 constató la infracción a los artículos 41 y 172 del Código de Aguas, la existencia de un sistema ...