Suprema - Rol 167319-2023

La Corte Suprema de Chile, el 5 de febrero de 2024, acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, invalidando el juicio por vulneración al debido proceso y ordenando un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Sandro como autor de un delito de abuso sexual consumado y un delito de violación impropia consumada en perjuicio de la menor Romina, perpetrados entre 2012 y 2013. Se le impusieron penas de tres años y un día y cinco años y un día de presidio, respectivamente, además de las accesorias legales y costas.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. La Corte Suprema realizó una audiencia pública el 16 de enero de 2024, donde se incorporó la prueba ofrecida y aceptada previamente. La sentencia del recurso se dictó el 5 de febrero de 2024.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia dio por acreditado que Sandro realizó actos de significación y relevancia sexual contra Romina, consistentes en tocar su vagina con las manos y, en una oportunidad, introducir su pene en su vagina. Estos hechos fueron calificados como abuso sexual y violación impropia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió vulneración al debido proceso al considerar el tribunal hechos que excedían el marco fáctico de la acusación, impidiendo a la defensa controvertirlos.
2. Si se vulneró el derecho a ...