Suprema - Rol 2183-2024

La Corte Suprema de Chile, el 1 de febrero de 2024, declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no corresponder a la competencia de la Corte Suprema como tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho Rol Nº 2.183-2024, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 1 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Patricio Andrews Carrasco, en representación de la parte demandada, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de la Sala de Cuenta de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra la resolución que concedió las medidas prejudiciales precautorias de retención de dineros y prohibición de celebrar actos y contratos.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de hecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de hecho interpuesto es admisible ante la Corte Suprema, considerando su competencia.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por el abogado Patricio Andrews Carrasco, deduce recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible la apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:

• El recurso de hecho debe ser conocido por el tribunal de segundo...