Suprema - Rol 229086-2023

La Corte Suprema confirma con modificación la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra la Municipalidad de Santiago. Se constata que la municipalidad ha tomado medidas ante el comercio ambulante, por lo que no se aprecia ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 229.086-2023.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 14 de septiembre de 2023, la cual es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Se busca proteger derechos constitucionales frente a la situación de comercio ambulante en la comuna de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Municipalidad de Santiago ha incurrido en acciones u omisiones ilegales o arbitrarias al no solucionar la problemática del comercio ambulante.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega omisión de la Municipalidad de Santiago en solucionar la problemática del comercio ambulante.
La Municipalidad de Santiago argumenta que ha realizado diversas gestiones para abordar la situación del comercio ambulante, incluyendo operativos de fiscalización, incautaciones y la implementación de mesas de trabajo con la comunidad y Carabineros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero modifica un numeral.
El voto de minoría (Ministro Sr. Matus) considera que la Municipalidad ha actuado dentro de sus facultades legales y ha implementado medidas para abordar el problema...