Suprema - Rol 2303-2024

Corte Suprema, 2 de febrero de 2024. Se revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y se rechaza amparo contra resolución administrativa. La Corte considera que el acto es legal y fundado, y que los amparados no regularizaron su situación migratoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2303-2024, Corte Suprema, 2 de febrero de 2024. Recurrente: Juan Francisco Hernández Rojas y Yolianys Montilla Pérez. Recurrido: Autoridad Administrativa competente. Materia: Acción constitucional de amparo. Tribunal de Alzada: Corte de Apelaciones de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Arica, la cual acoge el recurso. La resolución es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los amparados ingresaron a Chile por paso no regular en junio de 2020. Si bien acreditan arraigo familiar, su arraigo laboral y social es considerado no significativo, presentando antecedentes laborales que datan solo de 2023. No han realizado gestiones administrativas para regularizar su situación migratoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el acto administrativo impugnado es ilegal y si procede el amparo deducido en favor de los recurrentes.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, salvo que la parte recurrente (amparada) acreditó arraigo familiar.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de...