Suprema - Rol 2305-2024
TORRES CARRERO CARLOS CONTRA DELEGACIÓN PRESIDENCIAL REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y rechaza el recurso de amparo en favor de Carlos Torres Carrero, argumentando falta de arraigo social y laboral, y la no regularización de su ingreso clandestino al país.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 2305-2024, Corte Suprema, 2 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Arica acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 6-2024). La resolución es apelada ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El amparado ingresó clandestinamente al país por un paso no habilitado.
No ha realizado gestiones para regularizar su situación migratoria.
Acreditó arraigo familiar, pero no un arraigo social ni laboral significativo.
Se adjuntó una oferta laboral de fecha 3 de enero de 2023.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión de la autoridad administrativa impugnada es ilegal o arbitraria y si vulnera la libertad personal y seguridad individual del amparado.
• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El acto impugnado fue dictado por la autoridad administrativa competente, en un caso previsto por la ley, y está debidamente fundado, descartando ilegalidad.
El amparado acreditó arraigo familiar, pero no arraigo social ni laboral significativo, ya que la única prueba es una oferta laboral de enero de 2023....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.