Suprema - Rol 2660-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la orden de abandono del país, con votos disidentes que enfatizan la protección de la unidad familiar y el interés superior del niño según la normativa internacional y nacional.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo. Rol N° 2660-2024. Fecha: 2 de febrero de 2024. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 8-2024). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esa decisión.

• Hechos establecidos
El amparado reside en Chile desde 2015 junto a su cónyuge, hija y tres nietos, contando con arraigo laboral y social. La autoridad migratoria rechazó su solicitud de regularización y ordenó su salida del país debido a una condena en su país de origen.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la orden de abandono del país dictada por la autoridad migratoria es legal, considerando el arraigo familiar del amparado y los principios de reunificación familiar e interés superior del niño.

• Argumentos de las partes
No se explicitan en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Jurisprudencia de la CIDH sobre la protección de la familia y el interés superior del niño en decisiones migratorias.
• Art. 1 de la Constitución Política de la República.
• Art. 19 de la Ley 21.325 sobre el principio de reunificación familiar.
• Art. 4 de la Ley 21.325 sobre el interés superior del niño.
• Juan Carlos Ferrada, “Unidad familiar com...