Suprema - Rol 826-2024
STEVENS/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que denegó la cancelación de inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces, al no existir declaración judicial previa de falsedad de los títulos.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la reclamación contra el Conservador de Bienes Raíces de Santiago por la negativa a cancelar ciertas inscripciones.
• Antecedentes procesales relevantes
El reclamante interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte ordenó dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
El reclamante solicitó la cancelación de inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces, alegando la existencia de títulos falsos o no auténticos. El Conservador y el Notario Hurtado reconocieron la posible falsedad, pero no existía una declaración judicial al respecto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la falta de una declaración judicial previa sobre la falsedad de los títulos justificaba la negativa del Conservador a cancelar las inscripciones.
Si la judicatura de fondo realizó un correcto ejercicio de subsunción de los hechos a las normas que regulan la materia.
• Argumentos de las partes
El recurrente (reclamante) argumentó que se vulneraron los artículos 346 y 342 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1700 de...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.