Suprema - Rol 945-2024
ABURTO/SOC. PONCE Y PAEZ LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de tutela laboral, al no constatar un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta sobre el artículo 485 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N°945-2024 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 2 de febrero de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la acción de tutela, declarando que la demandada, con ocasión del despido, vulneró la integridad física y psíquica del actor.
• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos, sino que se examina la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La materia de derecho que se pretende uniformar es la interpretación y aplicación del artículo 485 del Código del Trabajo, en relación con la correcta interpretación del artículo 184 del mismo código, específicamente en cuanto a determinar si cualquier incumplimiento de este último artículo constituye una vulneración que dé lugar a la acción de tutela, o si esta debe tener una gravedad determinada, ser arbitraria o desproporcionada.
• Argumentos de las partes
La parte demandada argumenta que existe una errónea interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo, pues la sen...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.