Suprema - Rol 1807-2024
SALINAS/FUNDACIÓN ARTURO LOPEZ PEREZ
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 1.807-2024.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema contra dicha resolución.
• Hechos establecidos
No se detallan hechos específicos en esta resolución, sino que se evalúa si los hechos mencionados en el recurso de protección podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones debió declarar admisible el recurso de protección, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de pr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.