Suprema - Rol 195386-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nartimed S.A., confirmando la sentencia que desestimó el reclamo por el monto de indemnización provisional por expropiación de un terreno en Cunco.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en autos Rol N° 195.386-2023, caratulados “NARTIMED S.A. con FISCO DE CHILE”, sobre reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, regulado por los artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186.

• Antecedentes procesales relevantes
NARTIMED S.A. dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primer grado que rechazó su reclamo por el monto de indemnización provisional por expropiación. La Corte Suprema se pronuncia sobre este recurso.

• Hechos establecidos
El Fisco de Chile expropió el Lote N° 24, ubicado en la comuna de Cunco, de una superficie de 4.355 metros cuadrados, mediante Decreto Exento N° 909 del Ministerio de Obras Públicas, del 28 de septiembre de 2020, para el proyecto “MEJORAMIENTO RUTA S-75, SECTOR COLICO – CABURGUA NORTE”. La Comisión de Peritos determinó un monto provisional de $127.898.000, desglosado en $112.794.500 por terreno, $9.837.500 por plantaciones y $5.266.000 en el ítem “otros”. NARTIMED S.A. reclama que el valor del suelo expropiado es superior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió el artículo 425 del Código de...