Suprema - Rol 6748-2024

Corte Suprema, 1 de marzo de 2024. Se declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que mantuvo una medida precautoria, por no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja, Rol N° 6.748-2024, Corte Suprema, 1 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes:
El abogado Gonzalo Torre Griggs interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 13 de febrero de 2024, que revocó la sentencia de primera instancia que había alzado la medida precautoria de retención de dineros y, en su lugar, la mantuvo.

• Hechos establecidos:
No se establecen hechos en la sentencia, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja cumple con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para su admisibilidad.

• Argumentos de las partes:
El abogado Gonzalo Torre Griggs presenta un recurso de queja impugnando la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que mantuvo la medida precautoria de retención de dineros.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que...