Suprema - Rol 731-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que había confirmado el fallo de primera instancia en un juicio sumario de precario. Se desestima el recurso por no denunciar la infracción de normas decisorias.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario de acción de precario “Salazar con Berenguer”, Rol C-5163-020, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de 15 de diciembre de 2023, que confirmó la sentencia de primer grado de 21 de diciembre de 2022, que acogió la demanda de precario. La Corte de Apelaciones previamente rechazó un recurso de casación en la forma interpuesto por la misma parte.

• Hechos establecidos
La sentencia se refiere a la discusión sobre si la situación fáctica corresponde a un precario o a un comodato precario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al aplicar el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, considerando que la situación fáctica podría configurar un comodato precario y no un precario propiamente tal. Determinar si la falta de denuncia de infracción de ciertos artículos del Código Civil impide la admisibilidad del recurso.

• Argumentos de las partes
La demandada alega infracción del artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, sosteniendo que se aplicó dicha norma a un caso no regulado por ella, ya qu...