Suprema - Rol 10809-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que fijó la pensión de alimentos en 6.30398 UTM mensuales, al no acreditarse infracción a la ley ni a la sana crítica.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, fijándolos en 6.30398 UTM mensuales.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la pensión de alimentos en 6.30398 UTM (equivalentes a $400.000 mensuales). La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado, Sandro, es Ingeniero Eléctrico con ingresos promedio de $1.683.948, según perito de corte Ángelo Tello. Posee un vehículo Suzuki Baleno del año 2017. Sus gastos mensuales totales son $2.422.000. No registra inmuebles a su nombre.
2. La demandante es Psicóloga con ingresos promedio de $1.137.346, según el mismo perito. Registra una propiedad en Quilicura avaluada en $25.398.373. No tiene vehículos inscritos a su nombre.
3. Las necesidades de la alimentaria fueron tasadas en $797.670 por el perito Ángelo Tello.
4. El demandado también rindió prueba pericial con doña Carol Paola Fontena Vera, trabajadora social, perito de corte, quien indica que el alimentante trabaja en la empresa Broadspectrum Chile SPA, desempeñando el cargo de su...