Suprema - Rol 11576-2024
BENITES GONZALES ENRIQUE ARTURO CONTRA COMISIÓN DE REDUCCION DE CONDENA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de condenado, ordenando a la Comisión de Reducción de Condenas aplicar la ley vigente al momento de los delitos, respetando el principio de irretroactividad en materia penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de amparo Rol N° 11.576-2024, Corte Suprema, 2 de abril de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes:
Se interpone recurso de amparo contra la Comisión Especial de Reducción de Condenas por aplicar retroactivamente la Ley 21.421, tornando más gravosa la situación de un condenado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el amparo. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos:
El amparado fue condenado como autor del delito de violación impropia lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, iniciando el cumplimiento de su pena el 6 de junio de 2016. Durante su reclusión ha mantenido una conducta sobresaliente, lo que motivó su postulación a la rebaja de condena. La Comisión recurrida excluyó al amparado del proceso de rebaja de condena aplicando la Ley 21.421, posterior a la comisión del delito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la aplicación de la Ley 21.421 por parte de la Comisión Especial de Reducción de Condenas vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable y, por ende, la libertad personal del amparado.
• Argumentos de las partes:
El amparado alega que la aplicación de la Ley 21.421, posterior a la comisión del delito, vulnera...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.